自從某翟姓男明星的論文被查出造假后
這場堪稱學術界的大型“翻車”事故
導致今年各高校都相應提高了論文的查重要求
今年這屆畢業生可謂苦不堪言
有網友反應自己的論文竟然還和小學生撞了？
肥湯圓對此表示深深同情
對于我們自考生來說
論文也是一個難過的坎
其實說難也不難，就是很耗腦細胞
今天肥湯圓就來跟大家分享
一些論文的寫作技巧和查分標準~
選題三要點
1、題目要小，要具體，切忌泛泛而談
中日文化差異比較研究（×）
論中日飲食文化差異（√）
二者比較，題目的難易程度顯而易見，中日文化包含了飲食、語言、習俗、服飾等各個方面，在論文論述中無法面面俱到，論據無法支撐論點，內容空泛；而就中日飲食文化一點進行論述，可以向深度和廣度進行探討，內容充實。
2、在自己擅長的專業領域選題，知己知彼
要選擇自己所擅長的領域，以免出現不了解、寫不出來的情況。同時要了解本專業本領域中已有的論文成果，了解別人已經解決了什么問題，還存在什么問題；是否有爭論，爭辯的焦點是什么？哪些方面的研究較為簿弱，哪些方面的研究尚未涉及等等，避免重復和雷同。
3、學術類題目盡量不要選
對所有參加自學考試的考生來講，做學術論文是一件極具挑戰性的工作，絕不是想象中那樣輕松。自考過程中，考生可以通過強化復習通過考試，但做研究是完全不同的過程。只有在考生花費精力查閱大量文獻后，才能知道可以做什么課題，還需要考生自己去收集數據，分析數據，撰寫報告。
撰寫論文：論證合理、嚴謹
1、論文主體包含：序言+正文+結語。
序言要寫清寫什么、為什么寫、怎么寫、結果是什么。結語要寫清論證的結果，做到首尾一貫。同時要寫對該選題研究的展望，提及進一步探討的問題或可能解決的途徑等。
2、論點明確、清晰，必須有材料進行支撐。
3、論證必須根據論題的需要選擇不同的論證結構形式，不同的論證結構形式，決定了本論部分的結構。
4、論證邏輯要嚴謹。合乎邏輯的論證，是最能說服別人的。
5、論證用的材料和論據，要真實且科學。
論文評分標準
據有關規定，畢業論文的評閱成績一般分為優秀、良好、及格、不及格四檔。
一、優秀
1、能正確地體現黨和國家的有關方針政策，能很好地綜合運用所學的理論與本專業的有關知識。
2、能密切聯系本系統、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創見，對實際工作有一定的指導意義。
3、中心突出，論據較充足，結構嚴謹，層次分明，表達能力較強。
4、材料豐富，數據可靠，能運用科學方法進行加工整理。
二、良好
1、能正確體現黨和國家有關政策，能較好地運用所學理論與專業有關的知識。
2、能較好地聯系工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導現實工作有一定的參考作用。
3、中心明確，論據較充足，層次較分明，文句通順，有較好的表達能力。
4、材料比較豐富，數據基本可靠，能較好地進行加工整理。
三、及格
1、能正確理解黨和國家有關方針與政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業已學的有關知識。
2、尚能聯系工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺，或只能羅列現象，中心不夠突出。
3、有一定的論據，主要數據基本可靠，文句尚通順。
4、有一定的原始材料，進行了一定程度的加工整理。
四、不及格
凡有以下條款之一者，應評為不及格。
1、違背黨和國家的有關方針、政策，或在理論上有原則性錯誤，掌握已學有關專業知識很差。
2、文章無中心，層次不清，邏輯混亂，文句不通。
3、材料零亂不全或主要數據失真，加工整理差。
4、主要內容基本抄襲他人成果。
凡屬抄襲他人成果或屬他人代寫的論文，一經發現查實，即取消評閱、答辯資格。
以上就是關于畢業論文的一些寫作技巧，希望對大家有所幫助~
微信二維碼